Осиротевшие посты. Почему деградируют центры управления системами видеонаблюдения

Новенькие посты управления наблюдением всегда оставляют лучшие впечатления и находятся в центре внимания руководства, партнёров и клиентов. Но по прошествии времени всё меняется, финансирование сокращается, проекты сворачивают. Почему?

Новые технологии всегда пробуждают интерес, но со временем на посту управления перестаёт что-либо меняться, оборудование не обновляется и постепенно пункт просто деградирует и не приносит никакой пользы.

В чём же причина такого отношения к высоким технологиям? Всё идёт от  небрежности при составлении графика обслуживания и в неадекватности выделяемых на это средств, соразмерных  техническим потребностям систем. Когда система ещё новая, суммами затрат обычно хвастаются, но если что-то ломается или выходит из строя, на ремонт деньги выделяются редко и неохотно.

А ведь пункты видеонаблюдения необходимо поддерживать в рабочем режиме, элементарно даже иногда проводить чистку камер, чтобы не ухудшалось изображение и не рос процент отказов. Например, в одной камеры были установлены высоко на столбах, но в компании не было достаточно высокой лестницы, а вызывать кран для чистку камер показалось накладным. В итоге камеры промокли и из-за коррозии вышли из строя.

Таким образом, чтобы не пришлось покупать новое оборудование или не выбросить деньги на ветер, купив единожды дорогие устройства, но не обслуживая их, необходимо продумать график профилактических работ и заложить бюджет на эти работы, а также апгрейд. При этом должны быть прописаны чёткие директивы по поводу обслуживания поста управления, чтобы при смене начальства пост работал корректно.